HORORKULT

Modérateur Joined: 25 Dec 2008 Posts: 7,201

Un jeune homme, dont la peau est couverte d’écritures diverses et variées est enlevé par un truand dans le but de l’écorcher, afin de revendre son épiderme à un riche collectionneur.
On apprend que le jeune martyr est devenu le réceptacle du récit des morts qui écrivent sur lui comme sur un livre. Avant que son bourreau ne se mette à l’ouvrage, il va nous conter sa terrible et étrange histoire.
Générique.
Une spécialiste (pleine de charmes) du paranormal enquête sur un meurtre horrible et singulier survenu dans un immeuble cossu de la banlieue Londonienne. Elle sera aidée en cela par un jeune éphèbe se réclamant médium et apparemment capable d’être " un véhicule" pour les morts. Néanmoins, des doutes persistent, est-il réellement un vrai médium ou simplement un génial mystificateur ?

Le film reste ce qu’il est depuis le début, privilégiant l’ambiance et la psychologie des personnages au détriment du spectacle grand-guignolesque, réussissant même à nous offrir un climax " Fulcien" (toutes proportions gardées, cela va s’en dire) tout à fait étonnante en dépit d’un budget que l’on imagine étroit.

" Book of blood" est un film "à l’ancienne", il est en cela l’exact opposé du récent " The midnight meat train", montrant ainsi que l’on peut adapter un même auteur, œuvrant dans un genre bien défini, sans pour autant y apporter la même sensibilité artistique. Ici, point de rapidité dans les mouvements de caméra, point de montage épileptiques, point de concessions à une certaine mode façonnée par les clips et MTV.

Une réussite sans aucun doute, pour peu que l’on fasse abstraction de l’affiche (magnifique par ailleurs) et du trailer qui donnent une fausse idée de ce que l’on va pouvoir voir. Dommage aussi d’avoir dû conclure par une scène finalement inutile une opinion soumise à caution cependant) et qui marque une rupture avec ce qui précède en misant (enfin diront certains !) sur un geyser sanguinolent. (c) Camifounet

http://www.horreur.com/critique-1739-book-of-blood.html[/flash]
_________________

Publicité	Supprimer les publicités ?

Ma critique H.com (facile à trouver, c'est la seule

) :

Ça part bien, et ça reste captivant jusqu'à la fin.
On perçoit quand même un léger manque de budget, ça sonne un peu "cheap" de temps en temps, sans pour autant gâcher le plaisir.

J'ai depuis lu le bouquin, et comme c'est une nouvelle, elle ne m'a pas plu du tout, le film devant raconter bien plus que ce qui n'est écrit, on la trouve au final trop condensée. A l'avenir, je lirais le livre avant de voir le film

(ça m'a fait pareil avec Midnight Meat Train)
_________________
Je ne montre pas le sang-froid qu'on est en droit d'attendre d'un policier.

Attend parce que, si je ne me trompe pas, la nouvelle "livre de sang" est en deux parties ; la 1ère du tome 1 et la dernière du tome 6 (?)
Le film regroupe donc, encore une fois si je ne me trompe pas, les deux.
_________________
Elouan c'est le fourbe d'Amber @Camif

Je ne suis qu'au tome 2

.
_________________
Je ne montre pas le sang-froid qu'on est en droit d'attendre d'un policier.

Modérateur Joined: 25 Dec 2008 Posts: 7,201